<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
	<id>https://competences-metier.fr/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Effet_d%C3%A9volutif</id>
	<title>Effet dévolutif - Historique des versions</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://competences-metier.fr/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Effet_d%C3%A9volutif"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://competences-metier.fr/wiki/index.php?title=Effet_d%C3%A9volutif&amp;action=history"/>
	<updated>2026-08-24T06:29:23Z</updated>
	<subtitle>Historique des versions pour cette page sur le wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://competences-metier.fr/wiki/index.php?title=Effet_d%C3%A9volutif&amp;diff=904&amp;oldid=prev</id>
		<title>Kecvn : Publication via Quaero Hub</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://competences-metier.fr/wiki/index.php?title=Effet_d%C3%A9volutif&amp;diff=904&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-06-12T21:37:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Publication via Quaero Hub&lt;/p&gt;
&lt;table style=&quot;background-color: #fff; color: #202122;&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;tr class=&quot;diff-title&quot; lang=&quot;fr&quot;&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;← Version précédente&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;Version du 12 juin 2026 à 17:37&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l105&quot;&gt;Ligne 105 :&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Ligne 105 :&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Catégorie:Droit processuel]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Catégorie:Droit processuel]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Catégorie:Voies de recours]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Catégorie:Voies de recours]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-side-deleted&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-side-deleted&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Catégorie:Métiers du droit]]&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>Kecvn</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://competences-metier.fr/wiki/index.php?title=Effet_d%C3%A9volutif&amp;diff=616&amp;oldid=prev</id>
		<title>Kecvn : Publication via Quaero Hub</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://competences-metier.fr/wiki/index.php?title=Effet_d%C3%A9volutif&amp;diff=616&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-06-10T14:13:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Publication via Quaero Hub&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nouvelle page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;L&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;effet dévolutif&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; est un mécanisme fondamental du droit processuel français par lequel l&amp;#039;exercice d&amp;#039;une voie de recours — principalement l&amp;#039;[[Appel (voie de recours)|appel]] — transporte le litige devant la juridiction supérieure, qui est alors investie du pouvoir de statuer à nouveau sur les points soumis à sa censure. Prévu aux articles 561 et 562 du [[Code de procédure civile]], il constitue la traduction juridique du [[double degré de juridiction]] et garantit un réexamen complet de l&amp;#039;affaire, tant en fait qu&amp;#039;en droit. Son étendue est gouvernée par l&amp;#039;adage latin &amp;#039;&amp;#039;tantum devolutum quantum appellatum&amp;#039;&amp;#039; : il n&amp;#039;est dévolu à la juridiction d&amp;#039;appel que ce qui a été expressément soumis à son examen par les parties.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Fondements juridiques ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sources textuelles ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En [[procédure civile]] française, les principales dispositions régissant l&amp;#039;effet dévolutif sont issues du décret n° 75-1123 du 5 décembre 1975 portant réforme du [[Code de procédure civile]]. L&amp;#039;article 561 énonce que l&amp;#039;appel remet la chose jugée en question devant la juridiction d&amp;#039;appel pour qu&amp;#039;il soit à nouveau statué en fait et en droit. L&amp;#039;article 562, dans sa rédaction issue du décret n° 2017-891 du 6 mai 2017, précise que l&amp;#039;appel défère à la [[Cour d&amp;#039;appel]] la connaissance des chefs de [[Jugement (droit)|jugement]] qu&amp;#039;il critique expressément et de ceux qui en dépendent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&amp;#039;effet dévolutif s&amp;#039;applique également, avec des adaptations propres à chaque ordre de juridiction, au [[contentieux administratif]] devant les cours administratives d&amp;#039;appel, ainsi qu&amp;#039;en matière pénale en vertu du [[Code de procédure pénale]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ratio legis ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&amp;#039;effet dévolutif traduit la philosophie du [[double degré de juridiction]] : permettre aux parties de bénéficier d&amp;#039;un second examen de leur litige par une juridiction hiérarchiquement supérieure. Il se distingue nettement du [[pourvoi en cassation]], lequel ne produit pas d&amp;#039;effet dévolutif — la [[Cour de cassation]] ne rejuge pas les faits, mais contrôle uniquement la légalité de la décision attaquée au regard de la règle de droit, au moyen des [[moyen de cassation|moyens de cassation]] soulevés. De même, le [[Conseil d&amp;#039;État]], lorsqu&amp;#039;il statue en tant que juge de cassation, ne réexamine pas le fond du litige.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&amp;#039;effet dévolutif participe en outre du [[droit à un procès équitable]] consacré par l&amp;#039;article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l&amp;#039;homme, qui impose que toute personne dispose d&amp;#039;un recours effectif devant un tribunal indépendant et impartial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Portée et étendue ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Le principe &amp;#039;&amp;#039;tantum devolutum quantum appellatum&amp;#039;&amp;#039; ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&amp;#039;effet dévolutif est délimité par les chefs du jugement expressément critiqués dans la [[Déclaration d&amp;#039;appel|déclaration d&amp;#039;appel]]. La règle &amp;#039;&amp;#039;tantum devolutum quantum appellatum&amp;#039;&amp;#039; — littéralement « il n&amp;#039;est dévolu qu&amp;#039;autant qu&amp;#039;il a été appelé » — signifie que la [[Cour d&amp;#039;appel]] ne peut statuer que sur les points dont elle a été régulièrement saisie. Un chef de jugement non frappé d&amp;#039;appel acquiert l&amp;#039;[[autorité de la chose jugée]] et ne peut plus être remis en question.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette limitation a été substantiellement renforcée par le décret du 6 mai 2017 : désormais, la [[Déclaration d&amp;#039;appel|déclaration d&amp;#039;appel]] doit mentionner expressément les chefs de jugement critiqués, sous peine de ne déférer à la [[Cour d&amp;#039;appel]] qu&amp;#039;une saisine restreinte. La [[Cour de cassation]] a affirmé avec rigueur ce principe dans des arrêts de principe rendus le 17 septembre 2020 (pourvois n° 18-23.626 et 19-13.464), posant que la [[Déclaration d&amp;#039;appel|déclaration d&amp;#039;appel]] est l&amp;#039;acte fondateur de la saisine de la [[Cour d&amp;#039;appel]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Dévolution par l&amp;#039;appel incident ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La partie qui n&amp;#039;a pas elle-même formé d&amp;#039;appel principal peut introduire un [[Appel incident|appel incident]] afin d&amp;#039;étendre la dévolution à des chefs de jugement qui lui sont défavorables. L&amp;#039;[[Appel incident|appel incident]] élargit l&amp;#039;objet du débat d&amp;#039;appel sans constituer une demande nouvelle au sens de l&amp;#039;article 564 du [[Code de procédure civile]]. Il peut être formé jusqu&amp;#039;à la clôture de l&amp;#039;[[Mise en état|instruction en appel]] ; sa recevabilité est toutefois subordonnée à l&amp;#039;existence d&amp;#039;un appel principal valable, dont il est l&amp;#039;accessoire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Réexamen en fait et en droit ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Contrairement au [[pourvoi en cassation]], l&amp;#039;effet dévolutif habilite la [[Cour d&amp;#039;appel]] à réexaminer l&amp;#039;intégralité des faits pertinents relevant des chefs dévolus. En application de l&amp;#039;article 563 du [[Code de procédure civile]], les parties peuvent invoquer des moyens nouveaux et produire de nouvelles pièces pour justifier en appel les prétentions soumises au premier juge. Le [[principe du contradictoire]] impose que tout élément nouveau soit communiqué à la partie adverse avant toute clôture. La [[libre appréciation des preuves]] dont bénéficient les [[magistrat]]s s&amp;#039;exerce pleinement lors de ce second examen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En revanche, des demandes nouvelles — prétentions qui n&amp;#039;ont pas été soumises au [[Tribunal judiciaire|tribunal de première instance]] — sont en principe irrecevables au titre de l&amp;#039;article 564, sous réserve des exceptions listées à l&amp;#039;article 565 (demandes qui sont l&amp;#039;accessoire, la conséquence ou le complément nécessaire des demandes initiales).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== L&amp;#039;effet dévolutif et l&amp;#039;évocation ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Définition de l&amp;#039;évocation ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans certains cas, la [[Cour d&amp;#039;appel]] peut, après avoir annulé le jugement attaqué pour un vice de procédure ou une omission de statuer, évoquer l&amp;#039;affaire et trancher elle-même le fond, sans renvoi devant le [[Tribunal judiciaire|tribunal de première instance]]. Ce mécanisme, dit [[Évocation (procédure civile)|évocation]], est prévu à l&amp;#039;article 568 du [[Code de procédure civile]]. Il constitue une extension facultative de l&amp;#039;effet dévolutif : la [[Cour d&amp;#039;appel]] retient l&amp;#039;affaire pour en régler le fond, même si le premier juge ne s&amp;#039;est jamais prononcé sur celui-ci, dès lors que l&amp;#039;intérêt d&amp;#039;une bonne administration de la justice le justifie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&amp;#039;évocation est laissée à l&amp;#039;appréciation souveraine de la [[Cour d&amp;#039;appel]], qui tient compte notamment de l&amp;#039;état d&amp;#039;[[Mise en état|instruction du dossier]], de la complexité du litige et du délai que représenterait un renvoi pour les parties.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Réformation et infirmation ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&amp;#039;effet dévolutif peut aboutir à trois résultats distincts selon l&amp;#039;issue de l&amp;#039;appel :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* La [[Réformation (droit)|réformation]] : la [[Cour d&amp;#039;appel]] modifie partiellement le jugement tout en le confirmant sur d&amp;#039;autres chefs.&lt;br /&gt;
* L&amp;#039;[[Infirmation (droit)|infirmation]] : la [[Cour d&amp;#039;appel]] annule le jugement sur les points critiqués et statue à nouveau sur ces chefs.&lt;br /&gt;
* La confirmation : la [[Cour d&amp;#039;appel]] maintient la décision de première instance dans son intégralité.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En cas d&amp;#039;[[Infirmation (droit)|infirmation]] ou de [[Réformation (droit)|réformation]], l&amp;#039;arrêt de la [[Cour d&amp;#039;appel]] se substitue au [[Jugement (droit)|jugement]] de première instance sur les chefs concernés, et c&amp;#039;est à lui que s&amp;#039;attache l&amp;#039;[[autorité de la chose jugée]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Rapport avec l&amp;#039;effet suspensif ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&amp;#039;effet dévolutif et l&amp;#039;[[Effet suspensif|effet suspensif]] de l&amp;#039;appel sont deux attributs distincts, quoique concomitants, de cette voie de recours. L&amp;#039;[[Effet suspensif|effet suspensif]] paralyse l&amp;#039;exécution du [[Jugement (droit)|jugement]] pendant le délai d&amp;#039;appel et durant toute la procédure d&amp;#039;appel ; l&amp;#039;effet dévolutif, lui, organise le transfert du litige vers la [[Cour d&amp;#039;appel]]. Ces deux effets peuvent être dissociés : l&amp;#039;[[Effet suspensif|effet suspensif]] peut être neutralisé — notamment par l&amp;#039;exécution provisoire de droit instaurée par le décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019 — tandis que l&amp;#039;effet dévolutif, consubstantiel à l&amp;#039;appel, demeure intact. Sans effet dévolutif, la [[Cour d&amp;#039;appel]] n&amp;#039;aurait aucune saisine et ne pourrait statuer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lorsque l&amp;#039;[[Effet suspensif|effet suspensif]] joue, le [[commissaire de justice]] ne peut procéder à l&amp;#039;exécution forcée du jugement. L&amp;#039;exécution provisoire, lorsqu&amp;#039;elle est de droit ou ordonnée par le juge, neutralise l&amp;#039;[[Effet suspensif|effet suspensif]] sans affecter l&amp;#039;étendue de l&amp;#039;effet dévolutif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Application dans les différentes branches du droit ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Procédure civile ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C&amp;#039;est en [[procédure civile]] que l&amp;#039;effet dévolutif reçoit sa consécration la plus aboutie et la plus systématisée. Devant le [[Tribunal judiciaire]], le [[Tribunal de commerce]] et le [[Conseil de prud&amp;#039;hommes]], les appels sont portés devant la [[Cour d&amp;#039;appel]] territorialement compétente. La représentation par [[avocat]] est obligatoire en appel (article 899 du [[Code de procédure civile]]), sauf devant certaines formations spécialisées. La [[recevabilité (procédure civile)|recevabilité]] des prétentions et des pièces nouvelles est régie par les articles 563 à 566 du même code.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Procédure administrative ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En [[droit administratif]], le principe de l&amp;#039;effet dévolutif est reconnu devant les cours administratives d&amp;#039;appel, qui rejugent en fait et en droit les recours formés contre les décisions des [[Tribunal administratif|tribunaux administratifs]]. Le [[Conseil d&amp;#039;État]], lorsqu&amp;#039;il statue comme juge de cassation dans le [[contentieux administratif]], ne produit en revanche aucun effet dévolutif. Toutefois, lorsqu&amp;#039;il casse une décision, le [[Conseil d&amp;#039;État]] peut, si l&amp;#039;affaire est en état d&amp;#039;être jugée, régler l&amp;#039;affaire au fond par voie d&amp;#039;évocation, en application de l&amp;#039;article L. 821-2 du code de justice administrative.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Procédure pénale ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le [[Code de procédure pénale]] organise un appel avec effet dévolutif devant les chambres des appels correctionnels. L&amp;#039;appel pénal présente des particularités notables : le délai pour former appel est de 10 jours à compter du prononcé du jugement pour le prévenu, et l&amp;#039;étendue de la dévolution varie selon la qualité de l&amp;#039;appelant. Lorsque le ministère public — représenté par un [[avocat général]] devant la [[Cour d&amp;#039;appel]] — forme appel, la dévolution peut être totale ; lorsque seule la partie civile interjette appel, la [[Cour d&amp;#039;appel]] n&amp;#039;est saisie que des intérêts civils.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Arbitrage ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La sentence rendue par un [[Tribunal arbitral]] est susceptible d&amp;#039;appel devant la [[Cour d&amp;#039;appel]] compétente, sauf si les parties ont expressément renoncé à cette voie de recours dans leur convention d&amp;#039;arbitrage. L&amp;#039;appel de la sentence arbitrale produit un plein effet dévolutif : la [[Cour d&amp;#039;appel]] réexamine le litige au fond. En revanche, le recours en annulation — voie ordinaire en matière d&amp;#039;arbitrage international — ne produit pas d&amp;#039;effet dévolutif : la cour se borne à contrôler la régularité formelle et la conformité aux principes fondamentaux de la sentence, sans réexaminer le fond du différend.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Enjeux pratiques ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Rôle central de la déclaration d&amp;#039;appel ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Depuis la réforme de 2017, la [[Déclaration d&amp;#039;appel|déclaration d&amp;#039;appel]] joue un rôle déterminant dans la délimitation de l&amp;#039;effet dévolutif. L&amp;#039;[[avocat]] doit y mentionner avec précision les chefs de jugement critiqués. Une déclaration insuffisamment précise expose son auteur à ce que la [[Cour d&amp;#039;appel]] se déclare non saisie de certains chefs, lesquels acquièrent alors l&amp;#039;[[autorité de la chose jugée]]. La [[Cour de cassation]] contrôle rigoureusement cet aspect depuis ses arrêts de 2020, exigeant que la [[Déclaration d&amp;#039;appel|déclaration d&amp;#039;appel]] identifie nommément chaque chef critiqué. En pratique, les [[avocat]]s prennent soin de rédiger cet acte de façon exhaustive pour éviter tout risque d&amp;#039;irrecevabilité partielle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Expertise et instruction en appel ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La [[Cour d&amp;#039;appel]], investie de l&amp;#039;effet dévolutif, peut ordonner une [[expertise judiciaire]] complémentaire ou confier l&amp;#039;affaire à un conseiller de la [[Mise en état|mise en état]] pour instruire le dossier avant l&amp;#039;audience de plaidoiries. Le [[principe du contradictoire]] impose que toute pièce nouvelle, tout moyen soulevé d&amp;#039;office et tout résultat d&amp;#039;[[expertise judiciaire]] soient soumis au débat entre les parties. La [[libre appréciation des preuves]] s&amp;#039;applique pleinement : la [[Cour d&amp;#039;appel]] n&amp;#039;est pas liée par les constatations de fait retenues par le premier juge et peut leur substituer sa propre appréciation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Garanties fondamentales ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&amp;#039;effet dévolutif s&amp;#039;inscrit dans le cadre des garanties processuelles fondamentales. L&amp;#039;[[indépendance de la justice]] des [[magistrat]]s composant la [[Cour d&amp;#039;appel]] constitue une condition sine qua non d&amp;#039;un réexamen effectif. Le Conseil constitutionnel a consacré le droit au recours juridictionnel effectif comme composante des droits et libertés fondamentaux, dont l&amp;#039;effet dévolutif est l&amp;#039;un des vecteurs essentiels. La Cour européenne des droits de l&amp;#039;homme considère que, lorsqu&amp;#039;un État organise un double degré de juridiction, les garanties de l&amp;#039;article 6 § 1 de la Convention doivent être respectées à chaque niveau de la procédure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Voir aussi ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Appel (voie de recours)]]&lt;br /&gt;
* [[Double degré de juridiction]]&lt;br /&gt;
* [[Effet suspensif]]&lt;br /&gt;
* [[Autorité de la chose jugée]]&lt;br /&gt;
* [[Cour d&amp;#039;appel]]&lt;br /&gt;
* [[Code de procédure civile]]&lt;br /&gt;
* [[Pourvoi en cassation]]&lt;br /&gt;
* [[Principe du contradictoire]]&lt;br /&gt;
* [[Mise en état]]&lt;br /&gt;
* [[Expertise judiciaire]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Catégorie:Procédure civile]]&lt;br /&gt;
[[Catégorie:Droit processuel]]&lt;br /&gt;
[[Catégorie:Voies de recours]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kecvn</name></author>
	</entry>
</feed>